Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BP

boris.pouzar

18. 2. 2011 8:38
no

já bych to viděl asi tak :

" Nikdo vám nedá tolik,kolik vám my slíbíme ... "   No a když se sliby slibují,tak se blázni radují ...

Požadujete jistoty ? samozřejmě ... naše dceřiné firmy asprávci portfolia sídlí na Kajmanských ostrovech,na Seychelách či v Belize .... Tak a dost keců,začněte sypat,za 40 let budete překvapeni,co jsme s vašimi penězi dokázali....

0 0
možnosti
RC

josefbad

18. 2. 2011 9:45
Re: no

nejvetsi slibotechny jsou ale politici!

0 0
možnosti
R

Re.pe.te

18. 2. 2011 8:10
Pane Balvíne,

dosud nejsou známy všechny informace, co vlastně "bylo upečeno". O to více mne zaráží, když analytik napíše, že by do toho šel.

1) Např. není znám způsob výpočtu, jakou část z celkově mnou naspořené částky bych měsíčně dostával. Není to zásadní?

2) Není pravdou, že budete spořit pouze na sebe a "o nic nepříjdete". Je v plánu sjednocení sazeb DPH, konkrétně zvýšení spodní sazby z 10% na 20%. Zkuste si propočítat o kolik peněz jen na zvýšeném DPH budete muset zaplatit za pocit, že si spoříte na svůj důchod i kdyby se zvýšení sazby DPH projevilo v cenách jen 4%?

3) Abych si mohl vyvést 5% do soukromého fondu, budu si muset přidat. Nikde není řečeno kolik. Když fond zkrachuje, přijdeu i o tu část peněz, kterou jste si přispořoval.

Nebudu-li mít všechny informace pohromadě, říkám jednoznačně NE!!!!

0 0
možnosti
TB

Primak

18. 2. 2011 8:26
Re: Pane Balvíne,

Proto je v nadpisu slovo BYCH :-)

Samozřejmě že vím vše co píšete. A pravou je, že po zveřejnění večrejší dohody kolacie, byxch tento článek již nepsal, protže není pravdivý a ani aktuální.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

18. 2. 2011 7:20
Není třeba žádných změn

chcete-li si spořit, tak si spořte - současný systém důchodového připojištění Vám to umožňuje. Není třeba zde horovat pro organizaci dalších novým penzijních tunelů Rv

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

18. 2. 2011 9:07
Re: Není třeba žádných změn

Současný důchodový systém bude za 30 let řešit co s 1,5x větším množstvím důchodců a státních zaměstnanců a zatímco podíl lidí ve výropě klesne na 75 procent současného stavu.

Takže buď budou jenom na důchodové pojištění platit 30 procent příjmu nebo se z důchody.

Další 30 budou muset platit na zdravotnitcví. Dalších 30 na platy státní správy a jejda dalších 20 na sociální pojištění jinak ta armáda nezaměstnaných umře hlady...

Jejda ono je to 110 procent a to tam ještě není zdaleka vše.

0 0
možnosti
IR

IBM R.I.P.

18. 2. 2011 6:59
Nejbezpečnější investicí na stáří

vždycky byly, jsou a budou dobře vychované děti. Celý svět to ví, jen Bismarckem kdysi zblblá Evropa a pak Amerika si myslí, že na to vyzrála. Houby s octem :-)

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

18. 2. 2011 8:16
Re: Nejbezpečnější investicí na stáří

Děti můžete vychovávat jak chcete...

Podíváme se na rozbor stavu současné společnosti: (vezmeme hypotetický příklad 100 lidí) Na to aby se všichni najedli jich potřebujete 10... dalších 20 na to vyrobily techniku, a dopravní infrastrukturu k tomu "najezení". Dalších 20 lidí zajišťuje to co bych nazval "luxusní služby" bez kterých se sice lze obejít ale lidi je považují za příjemné a užitečné.

Zhruba 15 procent jsou dnes důchodci, studenti a děti. 25 procent jsou státní zaměstnanci (Z nichž bez dobré poloviny by jsme se při skutečně dobrém systému zákonů obešli...) A pak je tu 10 procent nezaměstnaných.

Ve výsledku dojdeme k tomu že 25-30 procent současné populace (nikoli z e skupiny důchodci studenti) by se dalo vystřelit do vesmíru a na zemi by bylo lépe protože by se zbavila těch nadbytečných lidí (25-30 proto že by klesla potřeba výroby). a oni by někde mohli produktivně zakládat novou civilizaci.

A lepší to v budoucnosti nebude. Takže "děti" vám budou k ničemu...

0 0
možnosti
ON

opačný názor

18. 2. 2011 5:43
ROFL analytiku :-)

nemas o co prijit ? zklamu te, pri krachu fondu prijdes sice o penize "ktere ti ani ted nepatrily"....ale jaksi ti nedoslo ze o tyto penize bude chudsi prubezny system a proto i vdovske a sirotci duchody budou nizsi- stejne jako tvuj baksis z prubezneho systemu bude polovicni, ze soukromeho zkrachovaleho nula, vysledkem tedy s bidou polovina mozneho duchodu. :-P Clovek aby se za slovo analytik uz zacal pomalu stydet :-/

0 0
možnosti
R

roman036

18. 2. 2011 5:59
Re: ROFL analytiku :-)

On né. On z těch prachů bude velice dobře žít po celou dobu co já mu budu platit. Ve chvíli kdy ten fond padne, tak já si ani nevzpomenu jak že se jmenoval ten blbec co mi poradil do takového podniku strkat prachy a on se mi bude vysmítat odněkud z karipského ostrova kde bude trávit důstojný podzim svého života. Rv

0 0
možnosti
R

roman036

18. 2. 2011 5:40
Kdyby ten nápis zněl:

"Pojištění v soukromých fondech – já bych do toho šel!", tak říkám proč ne. Ale to první slovo mi vážně vadí.   Tak nějak nemám rád když mi někdo nabízí levné volání, slevu na hrnce, parfém v metru za 200, a pod. Vždycky je za tím jeho osobní prospěch. Když nevolám tak sotva budu mít touhu platit několik stovek paušál, když nevařím, tak nechci hrnce, o tom lihovém kšuntu ani nemluvím. Sám mám v rodině několik zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebních spořitelen. Poslední dobou jen nadávají. Šéfové chtějí kšefty (tím pochopitelně prémie) a tak jsou zaměstnanci povinni obcházet příbuzné a známé a cpát jim super produkty bez kterých nelze žít. Takže kdejakej hňup vlastní kreditní banku a vůbec netuší jak se s ní zachází. Místo slíbených výhod jen platí vysoké úroky. S těmi fondy to bude zrovnatak. Budete schopní to cpát lidem u kterých je na první pohled patrné že se nedožijí Vánoc, natož důchodu. A když by to bylo povinné........Ale vždycky je všechno pro moje dobro. S tím jděte do....

0 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

18. 2. 2011 7:21
Re: Kdyby ten nápis zněl:

R^

0 0
možnosti
JB

lukim

18. 2. 2011 3:46
Ta 3 rizika

předčí všechny vámi vypočítané klady!! Klidně do toho jděte, když máte jistotu dožití důchodového věku, jinak to je celé o ničem,;-€;-O 

0 0
možnosti
NŠP

Neznám špinavé peníze

17. 2. 2011 22:52
Tohle řekne

víc než tisíce slov a zbytečná diskuze. :-) http://www.youtube.com/watch?v=GyR6E6Pvyes

0 0
možnosti

martin_simek

18. 2. 2011 2:37
Re: Tohle řekne

a to Vam vazne pripada vtipne nebo snad poucne ?

0 0
možnosti
KK

Stone_Pilot

17. 2. 2011 22:47
Pane Balvíne,

vy pracujete pro nějaký penzijní fond? Není den, abyste nepublikoval článek na téma jak je úžasné mít penzijní pojištění. Normální člověk, fanda do penzijka,  by to řekl jednou, ale vy nám to tu cpete s urputností prodejce Herbalifu!

0 0
možnosti
NŠP

Neznám špinavé peníze

17. 2. 2011 22:52
Re: Pane Balvíne,

;-DR^

0 0
možnosti

Obyčejný člobrda

17. 2. 2011 22:30
Hodně štěstí!

Můj dědeček si platil jako živnostník za první republiky pojištění, a dostal důchod komunistických 240 Kč jako nepřítel lidu. Otec si šetřil roky na motorku a po měnové reformě si za úspory koupil nové boty. Já naštěstí koupil v roce 91 za 500 tis. baráček, co má teď hodnotu 3 miliony. Jelikož ale EU spěje ke komunismu, spořit v tomhle blbinisnu s horizontem delším než pět let je totální nesmysl.

Tolik krátký kurz lidové ekonomie.

0 0
možnosti

martin_simek

18. 2. 2011 2:38
Re: Hodně štěstí!

a jaky je z tohy vystup a doporuceni ?

0 0
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2489x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik