Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PKL

Politicky korektní lež

17. 2. 2011 19:58
já bych do toho taky šla

jako majitelka fondu.

25 let bych vybírala peníze a nic nevyplácela. V a v okamžiku kdy by se měly začít vyplácet důchody bych přešla na průběžný systém financování.

Na tom se nedá prodělat.

0 0
možnosti
JK

Karoulec

17. 2. 2011 19:48
Já bych do toho nešel.

Proč proboha povinné, ať má ohvno, kdo je blbej.

0 0
možnosti
SH

Nemesiss

17. 2. 2011 20:21
Re: Já bych do toho nešel.

...a jak by to asi dopadlo???...ti, co by nespořili, protože při dobrovolnosti by nemuseli, by stejně dostali nějakou  podporu od státu...a protože umřít hladem se u nás  tak nějak nenosí, tak by to zase zaplatili ti, co pracují a dokáží se o sebe postarat...!!Rv

0 0
možnosti
BS

hplc2

17. 2. 2011 19:14
Fond je dobry proto aby mohl krast taky nekdo jiny

nez stat

0 0
možnosti
E

echo.3

17. 2. 2011 19:08
Nafoukaný panák

Pane Balvíne, běžte s tou Vaší průhlednou propagandou k šípku.

Demagogické kecy, polopravdy, manipulace a neúplné údaje. Zase jste pozadu. Hlavně plodit a chrlit článek za článkem. Vás za to snad i platí.

Všechno je trochu jinak a povinné to nebude. Kdoví, co se ještě vyvine.

         :o))

http://ekonomika.idnes.cz/koalice-se-dohodla-na-duchodech-sporeni-bude-dobrovolne-pii-/ekonomika.aspx?c=A110217_181913_ekonomika_vem

0 0
možnosti
TB

Primak

17. 2. 2011 21:42
Re: Nafoukaný panák

Nejsem pozadu, článek jsem zveřejnil dříve, že byly zveřejněny informace o dohodě koalice.

ANo je to jinak - není poviné, žijeme holt v turbuletní době.

Mimochodem v lánku jsem nikde povinnost jako přínos nezmiňoval a nehájil :-)

Na druhou stranu - původní návrh bych podpořil - nyní si budeme muset připlatit a sjednocení DPH je krok špatným směrem.

Tomáš Balvín

0 0
možnosti
K

kenitsok

17. 2. 2011 19:00
vůbec nechápu

proč by měly fungovat další soukromé fondy.Ono je tady málo fondů? Bude stále do dalších penzijních fondů soukromníka přispívat stát? Chybí mně tady jakíkoliv ligika, kromě toho, že se snaží někdo zase přiživit, což je v tétio zemi už normální. Ale vyžírků je tady taky nadbytečně.To všechno jenom vyčerpává finance tohoto státu. Vemte napřílůad těch pojišťoven, když by stačily ke konkurenci třeba dvě nebo tři a stejně by jejich výhody jako už se stalo srovnal zásah státu.Tak to někdo rozumně vysvětlete, ale pouze rozuMně, nedělejte z lidí blbce, už toho tady bylo dost.(  a je)V

0 0
možnosti
SPTZ

Si0 po třetím zákazu

17. 2. 2011 18:51
Zachovejte klid, už je jasné, že to povinné nebude.

Vláda se dohodla.

0 0
možnosti
MM

modra-sance

17. 2. 2011 18:53
Re: Zachovejte klid, už je jasné, že to povinné nebude.

Mám jedinou obavu, že pokud lidé nebudou ochotni moc přestupovat, tak lobby nějakou povinnost protlačí.

0 0
možnosti
N

nezavislypolitologamater

17. 2. 2011 18:49
Nejhorší, je , že se nikdy nedovíme

kdo by vlastně měl pravdu. Za 25 let se stane tolik věcí, že na nějaké fondy nikdo ani nevzpomene .......

0 0
možnosti
BS

hplc2

17. 2. 2011 19:12
Re: Nejhorší, je , že se nikdy nedovíme

ale vzpomene az Vam nedojde penze z fondu

0 0
možnosti
FF

Freund Freud

17. 2. 2011 18:45
To věřím, asi jste jeden z těch gangsterů ?!

jsem v podstatě mírumilovný člověk, ale pokud by TOP banda tohle letadlo prosadila, jsem ochoten jít na barikádyRv;-ORv

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

17. 2. 2011 18:51
Re: To věřím, asi jste jeden z těch gangsterů ?!

Jsem pro dobrovolnost ukládání ve fondech, ale jejich umožnění je krok správným směrem. Osobně,  kdyby to bylo možné, bych všechny platby na "sociální zabezpečení" průběžným systémem přesměroval do fondů. Největší riziko, které vnímám je možnost, že stát zákonem přinutí soukromé penzijní fondy investovat do "bezpečných" státních dluhopisů... Jak jinak než pro "dobro" klientů...A pak by to bylo opravdu z bláta do louže...

0 0
možnosti
BBČVT

brzy budu člověk v tísni

17. 2. 2011 18:42
jen tupý ovce se budou spoléhat na náší

ČEZlandiji a Tunelistán. chytřejší už dávno mají zajištěno.:-)

0 0
možnosti
SPTZ

Si0 po třetím zákazu

17. 2. 2011 18:45
Re: jen tupý ovce se budou spoléhat na náší

Jen zakomplexovaný ignorant může pohrdat druhými lidmi, hlavně těmi, kdo žijí ve složitých poměrech.

0 0
možnosti
AB

Alexus

17. 2. 2011 18:42
Pane

Bud lžete, či nerozumíte ekonomice.

nic ve zlém,ale je to tak.

Dokud nepochopíte, jakým způsobem funguje systém, což naštěstí chápou všichni ti,kteří správně říkají,že se jedná o zlodějnu.

Tvrdit,že výnos je nad hodnotou Skutečné inflace je Lež prvotřídního kalibru.

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

17. 2. 2011 18:47
Re: Pane

A jaká je alternativa? S čím srovnáváte? Možnost neplatit si "sociální pojištění" a zajistit se privátně vám nikdo nenabízí. Jestli v privátním penzijním fondu někdo krade? A ve státní správě se nekrade? Pokud bude opravdu zle, zkrachuje i stát a jeho měna a i státní penze vám bude platná jako kanárkovi golfky. v Rusku blahé paměti měly penze roční zpoždění a nikdo netušil, budou-li v budoucnu jaké. Dokonce i horníci v Donbasu byli půl roku bez výplat. Ze všech nabízených alternativ jsou soukromé penzijní fondy alternativou nejvýhodnější.

0 0
možnosti
  • Počet článků 145
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2489x
Jsem profesí ekonom, analytik a investiční manažer.

Jsem ale především člověk, kterého zajímá dění kolem něj a není mu lhostejné, co se bude dít dále. 

Aktuálně se podílím na vzniku nové poltické strany PRO (Právo Respekt Odbornost) jako její ekonomický expert.

Seznam rubrik