Lepe bych to nenapsal

Krasne shrnuty +++ a ---.

Jen ty minusy bych nechal na jinych, at je vypichnou odpurci. Tedy odborari se smeckou blogeru, kteri se zastituji svou "pravicovosti", jako Matejka, Voksay, Streit. Kteri udajne levici nemusi, ale ted vyji stejne jako odborari.

http://ekonomika.idnes.cz/povinne-sporeni-na-penzi-je-podle-odboru-zlocin-nakapsuji-se-financnici-1ac-/ekonomika.aspx?c=A110217_063524_domaci_kop

Presto bych na pilu netlacil a nechal bych system dobrovolny. Kdo chce, kdo se boji, ze bude oskuban, at dobrovolne zustane se vsemi svymi odvody u statu. Stale existuje skupina ovcanu, kterou oholi kde kdo. Viz kdysi kampelickari a mnozi DIKove. Tyhle lidi bych nechal pod statnim destnikem, pod statni kuratelou, protoze to zjevne neumi, pripadne maji celozivotni smulu.

Pak by mohly opadnout i vasne a kazdy by si to udelal tak, jak chce.

Tak mi tede reknete,

kdyz 5% pujde do penzijnich fondu, kde vezme ted stat penize na duchody? Nebo to je tak, ze budeme platit to stejne co ted + dalsich 5 % do penziniho fondu?

par nepresnosti

3. neni pravda, ze cim vice budes vydelavat, tim vyssi bude tvoje penze... plati, ze cim vice bude vydelavat tvuj penzijni fond, tim vyssi bude tvoje penze

4. tyto penize se nebudou dedit

6. vyplata bude dana zakonem nikoliv soukromou smlouvou

8. pokud se dozijes nadprumerneho veku, dostanes vice nez odvedes i v soucasnem prubeznem systemu

9. penzijni fondy nejsou pojisteny a uz vubec ne ze zakona

Ja myslim ze penzijni fondy pojistene nejsou

"pouze" podlehaji dosti tvrde regulaci. Z toho taky plyne prozatim maly vynos.

Ale jinak souhlas v kazdem bode.